波巴·费特头盔素描画

adsl13u

亞索卡

陰影畫得很好~

superkirby

畫得很好
很有真實感

luketime

头盔画得好  焦距没对好，近距拍照手机不好，微距模式相机较好。

aweng

推荐扫描……

liorqian

推荐扫描……
aweng 发表于 2010-6-2 22:14

现在家里的扫描仪基本都是A4尺寸的，素描不一定会画在那么小的纸上。
即使用自动的拼接软件还是比较麻烦。

数码相机挺方便的，只要拍摄时注意点就好了。
如果有三脚架的话最好用上，或者找个支点。
一般室内光线就算有光学防抖，仍然容易虚掉。
毕竟快门速度很慢的时候，不是人人都能拿捏得那么稳当。

aweng

现在家里的扫描仪基本都是A4尺寸的，素描不一定会画在那么小的纸上。
即使用自动的拼接软件还是比较麻烦。

数码相机挺方便的，只要拍摄时注意点就好了。
如果有三脚架的话最好用上，或者找个支点。
一般室内光线 ...
liorqian 发表于 2010-6-2 23:00

我的办法是直接上闪光灯，而且保证镜头与纸面不垂直，防止过量的光线被反射回镜头。

FlankerCommando

为什么……我觉得……有点歪……

liorqian

我的办法是直接上闪光灯，而且保证镜头与纸面不垂直，防止过量的光线被反射回镜头。
aweng 发表于 2010-6-2 23:11

家用闪光灯不是什么好东西，非摄影棚里的大型闪光灯，很难拍出好东西。
如果被摄对象是彩色的话，色彩还原就很不真实。

“保证镜头与纸面不垂直”的后果就是，被摄物体会变形。
光线不好的情况下，与其用闪光灯还不如适当调整ISO，但建议不超过400。
现在好点的机子ISO上1600都没什么噪点。
当然，平时拍静物最好用ISO100的。

为什么……我觉得……有点歪……
FlankerCommando 发表于 2010-6-2 23:42

头盔一定是从未知地带流落出来的，估计被压变形了

aweng

家用闪光灯不是什么好东西，非摄影棚里的大型闪光灯，很难拍出好东西。
如果被摄对象是彩色的话，色彩还原就很不真实。

“保证镜头与纸面不垂直”的后果就是，被摄物体会变形。
光线不好的情况下，与其用闪光灯还不如适当调整ISO，但建议不超过400。
现在好点的机子ISO上1600都没什么噪点。
当然，平时拍静物最好用ISO100的。

用相机，将就些吧……
最好的方法还是扫描。
因为相机是中心成像，越向四周变形越大。

liorqian

10# aweng
那是你用广角的缘故

Kenobi

Boba Fett威武!!

aweng

10# aweng
那是你用广角的缘故
liorqian 发表于 2010-6-3 15:42

是镜头就会有变形——《遥感技术与应用》课上老师说的……

liorqian

是镜头就会有变形——《遥感技术与应用》课上老师说的……
aweng 发表于 2010-6-3 21:12

扫描仪最精密的部分恰恰是由“光学镜头”和“反射镜头”组成的。

DarthZ

尽管不清楚，还是看得出画的是ESB的盔啊：）

aweng

扫描仪最精密的部分恰恰是由“光学镜头”和“反射镜头”组成的。
liorqian 发表于 2010-6-3 22:51

扫描仪的构造使图片变形方面已经得到了校正，这样比一般的拍照效果要好。
在航天遥感方面，其他人都用普通相机来拍，而法国人的SPOT就是玩CCD扫描……

我有罪，带头跑题……
无视我吧……

liorqian

扫描仪的构造使图片变形方面已经得到了校正，这样比一般的拍照效果要好。
在航天遥感方面，其他人都用普通相机来拍，而法国人的SPOT就是玩CCD扫描……

我有罪，带头跑题……
无视我吧…… ...
aweng 发表于 2010-6-3 23:53

我承认“是镜头就会变形”

应该是我先跑题的，对不住楼主啊！
感觉翁爷和我在给楼主推销扫描仪和相机，哈哈哈！
话说回来，适合自己的才是最好的。

PS：其实人的眼睛才是最会欺骗自己的！

liorqian

C-3PO 如果你把明暗对比再处理的反差大点，立体感会更强些。

adsl13u

额……其实已经很长时间没有画画了，献丑献丑

adsl13u

18# liorqian
正好让这帖子在第一页有一席之地